Resultado de imagen de prision revisable

Miles de personas se llevan concentrando para apoyar a los familiares de los menores víctimas de muertes violentas al grito de "no estáis solos" y para exigir que no se derogue la prisión permanente revisable.

Así lo piden padres, madres y abuelos de víctimas como Mari Luz Cortés, Diana Quer, Ruth y José, Marta del Castillo y María Domínguez.

Un gran aplauso de apoyo a los familiares de estas víctimas, después de escuchar la canción Girasoles, de Rozalén, la preferida del niño Gabriel Cruz. Como preludio de pedir a los partidos políticos que están a favor de la derogación que recapaciten y mantengan la prisión permanente revisable.

El padre de Diana Quer ha lamentado que "nadie les va a devolver a sus hijos" y que su objetivo es que sus muertes "no queden en una página de sucesos, sino que marquen un antes y un después para crear una sociedad más justa". También ha defendido que "no niegan el derecho de reinserción de estos asesinos, sino proteger a todos nuestros hijos".

Quer, quien ha leído un manifiesto en defensa de esa herramienta penal, ha destacado que la presencia de esas miles de personas en Huelva ha puesto en valor "la sociedad tan solidaria que tenemos, que representan a ocho de cada diez españoles, que piden que sí o sí se mantenga la prisión permanente revisable que nos proteja de tanto violador y de tanto depredador y evitemos con ello poner nuevos cadáveres encima de la mesa".

Juan José Cortés, padre de Mari Luz Cortés, ha agradecido el apoyo a "todos los españoles" que con su presencia se muestran a favor de la prisión permanente revisable. "No vamos a parar ni a callar hasta que ésta se quede para siempre, no queremos a los asesinos que no se pueden reinsertar en la calle, los queremos en la cárcel", ha afirmado Cortés.

Antonio del Castillo, por su parte, agradece a las Fuerzas y Cuerpos de Seguridad del Estado, y ha recordado lo vivido el en el Congreso y se ha referido al portavoz de Justicia del PSOE, Juan Carlos Campo: "Más vale que se quede en la política, porque no queremos a un juez que anteponga a los malos a la familias y a las víctimas".

La representante de la familia del menor Rocío Muñoz ha agradecido las muestras de apoyo y cariño recibidas procedentes de todo el mundo, así como la labor de los distintos ayuntamientos por "cómo se han volcado con el caso".

Las familias de las víctimas de menores asesinados han lamentado que el Congreso haya votado a favor de continuar con la derogación de la prisión permanente revisable, y han coincidido en criticar la posición del PSOE, que ha votado junto a Unidos Podemos, PNV y la mayoría del Grupo Mixto para continuar con la tramitación parlamentaria de dicha derogación.

En rueda de prensa, el padre de Diana Quer, el de Mari Luz Cortés y el de Marta del Castillo, la presidenta de la Asociación Clara Campoamor, Blanca Estrella Ruiz, así como los padres de Sandra Palo han manifestado, no obstante, su satisfacción por el apoyo ciudadano a esta figura penal, avalada con más de tres millones de firmas de personas "sin adscripción ideológica alguna".

En referencia al PSOE, del que los familiares esperaban al menos una abstención, el padre de Diana Quer se ha dicho "convencido" de que sus bases "reaccionarán y tomarán las decisiones que para la protección de sus hijos estimen convenientes".

"He visto a algún político, especialmente de los grupos de izquierda, muy nervioso en la defensa de su propuesta", ha dicho Juan Carlos Quer, padre de Diana Quer, y ha interpretado dicho nerviosismo a que "no existe propuesta alguna por parte de quienes están intentando derogar la prisión permanente revisable que dé protección a nuestros jóvenes".

El padre de la joven asesinada ha reclamado a los políticos un "consenso" en la protección de niños y jóvenes en "crímenes atroces" como se alcanzó en materia de violencia de género, y ha añadido también que si los que se oponen a la prisión permanente revisable no tienen la "dignidad de hacer una propuesta alternativa" que ampare a los jóvenes, "que callen".

Más aún, la presidenta de la Asociación Clara Campoamor, Blanca Estrella Ruiz, ha dicho sentir "vergüenza" en nombre de su organización, vinculada desde su nacimiento al socialismo, y ha pedido "perdón" por la intervención del portavoz del grupo parlamentario del PSOE, Juan Carlos Campo. "Como socialista, me da vergüenza lo que he visto", ha subrayado.

"Ha insultado a las víctimas", ha dicho la presidenta de la asociación feminista sobre el discurso del juez y diputado socialista. "Nos ha tomado por tontos, nos ha dicho que nos manipulan", ha protestado, expresando una "decepción" con el PSOE que también ha señalado Antonio del Castillo, padre de Marta del Castillo.

Juan José Cortés, padre de Mari Luz Cortés, ha tildado de "lamentable" que se aludiera continuamente a Gabriel Cruz en el pleno y ha pedido un debate político "sereno, con responsabilidad, porque muchos ciudadanos esperamos una respuesta lógica y con fundamento".

En una entrevista con La noche en 24h, Cortés ha lamentado que los partidos hayan "utilizado" a las víctimas "como escudo, como martillo para pegarle al otro partido".

Juan José Cortés insta a los partidos en el Congreso a proponer "una alternativa" a la prisión permanente revisable  

Tras el debate, la portavoz del PSOE en el Congreso, Margarita Robles, ha insistido en que el PP y Ciudadanos han hecho con este asunto “un cálculo claramente electoralista" y se han aprovechado del dolor de las víctimas. "No se puede utilizar en ningún caso a las víctimas en momentos tan duros como estos", ha subrayado, en referencia a que el debate haya coincidido con el hallazgo en Almería del cadáver del niño Gabriel Cruz.

La parlamentaria del PSOE concluyó que se vivió en la Cámara Baja una "página negra en el parlamentarismo español" y ha defendido que los socialistas van a ser "coherentes" con sus convicciones. Aseguró que lo harán "desde el respeto" a la decisión que el Tribunal Constitucional acabe tomando sobre la prisión permanente revisable.

Rivera carga contra el PSOE

También el líder de Ciudadanos, Albert Rivera, ha cargado contra el PSOE por votar a favor de continuar con la derogación de prisión permanente revisable y de haber acusado a los padres de los niños asesinados de dejarse llevar por la "rabia y la "venganza".

Rivera, tras el debate en el Congreso, ha insistido en que el PSOE "se ha equivocado" al hacer estas afirmaciones de las víctimas, asegurando además que no tiene ningún sentido derogar "en caliente" y también cree que la posición socialista no representa ni a todos los militantes ni a sus dirigentes.

Ha defendido que la propuesta de Ciudadanos lo que pretendía sobre todo era tapar los "agujeros" que tiene el sistema penal para evitar la reincidencia de los delincuentes especialmente peligrosos y esperar al fallo del Tribunal Constitucional antes de tomar una decisión.

Respecto al cambio de opinión de su partido sobre la prisión permanente después de que en octubre rechazara este tipo penal por considerarlo que era una condena "perpetua", Rivera ha explicado que si se abstuvieron en el debate de la toma en consideración de la proposición de ley del PNV fue por entender necesario un debate sobre el acceso al tercer grado y porque albergaban dudas sobre algunos puntos de esta figura penal.

Rajoy: "Seguimos comprometidos con la prisión permanente revisable"

Antes de la votación en el pleno del Congreso, sabedor de cuál sería el resultado, el presidente del Gobierno, Mariano Rajoy, afirmaba que "no es una buena noticia para ningún español" que se intentara derogar la prisión permanente revisable.

Tras el pleno, se ha reunido durante media hora con los padres de niños asesinados que han asistido a este debate y ha escrito un mensaje en Twitter en el que ha subrayado que el Ejecutivo, el PP y su grupo parlamentario "agradecen su lucha a las víctimas". "Seguimos comprometidos con la prisión permanente revisable, la justicia y la seguridad", ha añadido. Rajoy les ha prometido que el PP tratará de de “convencer” a través del “diálogo” a los otros grupos de que no debe desaparecer esta figura penal.

Los familiares han agradecido este apoyo y han pedido al Gobierno dar "un paso adelante" en la conquista de un estatuto del desaparecido y que se adopten medidas desde los cuerpos de seguridad para que todas las medidas que se adopten sean más "eficientes".

Qué es la prisión permanente revisable, y desde cuándo se aplica en España

La prisión permanente revisable ha saltado de nuevo al debate público tras la muerte de Gabriel Cruz, el niño de ocho años que desapareció en Almería y cuyo cadáver fue hallado en el maletero de la pareja del padre. Anteriormente, el padre de la madrileña Diana Quer, junto a las familias de otros menores asesinados como Marta del Castillo; Mari Luz Cortés; Ruth y José Bretón y Candela y Amaia Oubel pidieron al Congreso de los Diputados que no apruebe la proposición de ley para su derogación presentada por el PNV.

El horror de estos crímenes está eclipsando un debate sereno mientras en la calle y en las redes sociales hay una indignación que supera a la que puedan sentir los padres que acaban de perder a su hijo. Y es el contexto en el que este jueves el Congreso pretende debatir si sigue adelante con la derogación de la prisión permanente revisable o si, por el contrario, aprueba una enmienda de totalidad sobre esa derogación y tal posibilidad queda por el momento descartada.

El momento no puede ser más oportuno. U oportunista, si esta cuestión se convierte ahora en un rifirrafe político no exento de electoralismo ante una opinión pública excitada, en un tema complejo sobre el que los jueces más progresistas dudan porque "no disuade al delincuente" y el fiscal general del Estado evita pronunciarse.

¿Qué es la prisión permanente revisable?

Es la máxima pena privativa de libertad que existe en el Código Penal español. Fue aprobada en el Congreso de los Diputados el 26 de marzo de 2015, como parte de la Ley de Seguridad Ciudadana, con los únicos votos a favor del PP. No obstante, está avalada por el Consejo Fiscal, el Consejo General del Poder Judicial y el Consejo de Estado.

Como su propio nombre indica, la prisión permanente revisable es una pena de cárcel, en principio por tiempo indefinido, sujeta a revisiones que pueden servir para que el reo recupere la libertad.

El objetivo de esta pena es impedir que los delincuentes más peligrosos que no han demostrado capacidad de reinserción puedan volver a la sociedad y pongan en peligro la seguridad de las personas. Hasta su entrada en vigor, el Código Penal establecía unos límites de 25, de 30 o de 40 años de cárcel, según la gravedad de las penas (artículo 76), aunque reconocía el cumplimiento sucesivo de penas en caso de acumulación.

Si es una pena revisable, ¿cuándo se puede revisar?

"Cumplida una parte de la condena que oscila entre 25 y 35 años, el Tribunal deberá revisar de oficio si la prisión debe ser mantenida cada dos años; y lo hará también siempre que el penado lo solicite, si bien tras la desestimación de una petición podrá fijar un plazo máximo de un año dentro del cual no se dará curso a nuevas solicitudes", según la exposición de motivos de la reforma.

La reeducación y reinserción social del reo son principios básicos de nuestra legislación penal y penitenciaria. El artículo 25 de la Constitución Española estipula: "Las penas privativas de libertad y las medidas de seguridad estarán orientadas hacia la reeducación y reinserción social y no podrán consistir en trabajos forzados".

¿Ya se ha aplicado en España?

Desde su aprobación en 2015, sólo una persona ha sido condenada, en julio de 2017. Se trata de David Oubel, el parricida de Moraña, que asesinó a sus hijas, Candela y Amaia, en esta localidad de Pontevedra, en un crimen en el que empleó una sierra radial eléctrica y un cuchillo de cocina tras haber drogado a las niñas, de nueve y cuatro años, para evitar que pudiesen defenderse. La medida entró en vigor apenas unos días antes del crimen y el fiscal jefe de Pontevedra no dudó en solicitarla.

Bajo los supuestos de la ley, Ana Julia Quezada, detenida por el asesinato de Gabriel Cruz, podría ser condenada a prisión permanente revisable, al igual que José Enrique Abuín, alias El Chicle, autor confeso del crimen de la joven Diana Quer, o Patrick Nogueira, también autor confeso del asesinato de sus tíos y sus dos primos menores, en el verano de 2016, en el chalé de Pioz, Guadalajara, donde residían. O también al joven cántabro Sergio D.G., al que se juzga esta semana en Tenerife por asestar 37 puñaladas al abuelo de una chica de la isla a la que conoció por un videojuego online.

¿Existe en otros países?

La prisión permanente revisable es una figura extendida en Europa, si bien en las últimas décadas se ha adaptado en muchos de ellos. La aplican todos los países de la UE, menos Croacia y Portugal (donde la máxima pena que recoge la ley es de 25 años de cárcel), aunque España está entre los países que contempla unos supuestos de revisión más duros.

En Francia, en casos excepcionales hay una pena de prisión efectiva ilimitada, en casos de asesinato con víctimas menores de 15 años y con violación, torturas u otros "actos de barbarie", ampliada después a casos de terrorismo o asesinato de una autoridad pública. En Italia, existe cadena perpetua, pero la revisión llega a partir de los 20 años y se puede optar a la libertad condicional a los 26. Reino Unido también es duro, porque un juez puede, en casos concretos, privar al recluso de la posibilidad de la libertad condicional.

En Alemania, el Tribunal Constitucional estableció que no se debe aplicar este castigo automáticamente y siempre debe haber una "perspectiva de reinserción", de modo que se revisan las penas tras un mínimo de 15 años, salvo casos especiales. Ese plazo de 15 años también se aplica en Bélgica, aunque los hay más estrictos, como Holanda, que revisa las penas solo cuando ya se han cumplido 27 años de prisión; o Hungría, cuyo plazo de revisión puede ser de hasta 40 años), y también menos rigurosos, como Dinamarca (12 años) o Finlandia (diez años).

El PNV, que es el que ha presentado la iniciativa, considera que la "cadena perpetua revisable" persigue únicamente "una función retributiva y vengativa de la pena, ya superada por las teorías de la humanización de la pena, más propias de los sistemas democráticos maduros y asentados", y pide "responsabilidad" a la hora de modificar el Código Penal.

El PSOE está en contra de esta figura porque consideran que España tiene un Código Penal "extraordinariamente duro" y que, estando la prisión permanente revisable en vigor, no se han impedido asesinatos como el de Diana Quer o, ahora, el de Gabriel Cruz.

¿Qué dicen los contrarios a la prisión permanente revisable?

La prisión permanente reúne un indudable apoyo popular, entre el 70% y el 80%, según encuestas de opinión a las que hace referencia el Gobierno. Los padres de Mari Luz Cortés y Diana Quer reunieron más de tres millones de firmas en una semana para que no se suprima del Código Penal, y aseguran, como lo hacen también representantes políticos, que el respaldo ciudadano debería ser motivo suficiente para que la prisión permanente revisable no se retire de la legislación.

Pero, también en febrero, más de 200 jueces, fiscales y catedráticos firmaron un manifiesto pidiendo la derogación de la prisión permanente revisable. Para ellos, el apoyo popular, pese a ser mayoritario, es muy maleable (y moldeable) en estos casos al calor de las emociones.

Los detractores de esta figura penal argumentan varios motivos por los que creen que debería dejar de aplicarse. Apuntan a que el Tribunal Europeo de Derechos Humanos considera que la prisión permanente revisable o la cadena perpetua es una pena "inhumana o degradante" y que no debería durar más de 25 años antes de que se produjer la primera revisión, aunque el Código Penal español recoge que podría no llegar hasta los 35 años.

La Constitución española además establece que la finalidad de las penas de cárcel es lograr la "reinserción y resocialización" de los condenados, y aunque la pena se someta a revisión, consideran que esos 25 años es un plazo demasiado largo y anula la motivación de la reinserción.

Los que se oponen a esta medida aducen que los casos de reincidencia son minoritarios y circunscritos en muchas ocasiones a trastornos psiquiátricos, y que en ese caso debería abordarse con otras medidas, como instituciones psiquiátricas penitenciarias, una vez cumplida la condena.

Despiece

¿Para qué delitos se aplica?

La prisión permanente revisable sólo puede imponerse por asesinatos en los que concurra una específica circunstancia agravante. La lista de supuestos es cerrada:

Cuando la víctima sea menor de 16 años o se trate de una persona especialmente vulnerable.

Cuando sea subsiguiente a un delito contra la libertad sexual.

En los asesinatos múltiples.

En los cometidos por miembros de una organización criminal.

Delitos contra la Corona (matar al Rey, o a cualquiera de sus ascendientes o descendientes, o a la Reina consorte, entre otros).

Delitos contra el derecho de gentes (matar o violar la inmunidad personal de un jefe de Estado extranjero o de otra persona internacionalmente protegida por un Tratado).

Delitos de genocidio.

Delitos de lesa humanidad (una variante del genocidio).

Obstrucción de la recuperación del cadáver.

En febrero, poco después de hallarse el cadáver de la joven Diana Quer, el Gobierno impulsó ampliar a otros cuatros supuestos la aplicación de esta pena:

Asesinato después de secuestro.

Violaciones en serie.

Violaciones a menores tras privarles de libertad o torturarles.

Muertes provocadas en incendios, estragos causados en infraestructuras críticas y liberación de energía nuclear o elementos radiactivos. Delitos contra el derecho de gentes (matar o violar la inmunidad personal de un jefe de Estado extranjero o de otra persona internacionalmente protegida por un Tratado).

Manuel Delgado